FORUM ACQUA

 

Il giorno 30 novembre 2012 18:20, Segreteria Forum Acqua <segreteria@acquabenecomune.org> ha scritto:

Care/i,
questa mattina si è svolto l’incontro a cui l’Autorità Energia Elettrica ed il Gas ci aveva invitato insieme a diverse associazioni dei consumatori.
Di seguito e in allegato il report dell’incontro. Chiedo a Severo e Giuseppe, i quali erano presenti, eventualmente d’integrarlo ulteriormente.

Ciò che mi preme sottolineare con questa mail è l’assoluta gravità della situazione.
L’Autorità ha comunicato l’intenzione di voler approvare il Metodo Tariffario Transitorio entro il 31 dicembre 2012. Dunque, ciò sarebbe possibile, già a partire dalla prossima riunione prevista per giovedì 6 dicembre.
La gravità dell’impianto definito dall’AEEG sta, in primis, nel mancato recepimento dell’esito del 2° referendum così come già abbiamo denunciato nelle nostre osservazioni inviate quest’estate. Inoltre questo nuovo metodo si delinea di fatto come un arretramento e un peggioramento dell’attuale quadro regolatorio in materia di tariffa, tutto a favore dei gestori.

A mio avviso alla Conferenza in programma a Milano per il 3 dicembre gli interventi che verranno fatti dovranno essere di forte denuncia di questa impostazione.

Alla luce dell’incontro odierno diviene, dunque, urgente condividere iniziative e azioni da mettere in campo per contrastare questa sostanziale truffa ai danni dei cittadini.
Per questo e a questo scopo mi sento di proporre di valutare una riunione di Coordinamento nazionale straordinario. Una prima data utile potrebbe essere sabato 22 dicembre.
Valutiamo insieme, consapevoli della gravità e dell’urgenza.

Un saluto.
Paolo

—————————-

Report incontro Authorità per l’Energia Elettrica e il Gas

Roma, 30 Novembre 2012

La mattina del 30 novembre si è svolto l’incontro a cui l’Autorità Energia Elettrica ed il Gas ha invitato a partecipare il Forum dei Movimenti per l’Acqua insieme a diverse associazione dei consumatori.
Per il Forum erano presenti Severo Lutrario, Giuseppe Grauso e Paolo Carsetti.

Obiettivo dell’incontro era quello d’illustrare le scelte che l’Autorità si appresta a compiere in merito al Metodo Tariffario Transitorio. Sostanzialmente l’Ing. Dell’Oste, Responsabile dell’Ufficio Speciale Tariffe e Qualità dei Servizi Idrici, ha presentato il documento che era stato inviato via fax (oggi pubblicato al seguente link) nel quale vengono elencate le modifiche che l’Autorità intende apportare al Metodo Tariffario Transitorio definito nell’ultimo documento di consultazione (290/2012). Tale metodo sarà applicato ai servizi idrici per gli anni 2012 e 2013, ma solo alle gestioni che ad oggi applicano il Metodo Normalizzato e non a quelle CIPE. Per il 2014, poi, s’intende giungere alla tariffa definitiva. L’Autorità ha comunicato l’intenzione di voler approvare il nuovo metodo entro il 31 dicembre 2012.

Da parte nostra abbiamo contestato in particolar modo i punti critici che Giuseppe Grauso aveva identificato nella sua mail di ieri sera, a partire dal riportare la nostra netta contrarietà rispetto al riconoscimento dei costi sostenuti dai gestori così come iscritti nel bilancio delle società anche se più alti dei costi programmati inseriti nei piani d’ambito. Ossia, secondo l’Autorità tali costi dovranno, comunque, essere coperti dalla tariffa.

Inoltre abbiamo fatto notare l’illegittimità del fatto che saranno coperti dalla tariffa anche gli oneri finanziari relativi a debiti contratti prima del 2013 indipendentemente dal loro tasso di interesse.
Su tali punti la risposta è stata alquanto evasiva.

Inoltre, soprattutto alla luce delle modifiche descritte, abbiamo richiesto se fosse stata fatta una simulazione sull’eventuale aumento delle tariffe rispetto al Metodo Normalizzato e al Metodo Tariffario Transitorio precedentemente delineato.
Sostanzialmente, con un giro di parole, si è elusa la domanda. E’ stato solo riferito che il metodo tariffario base (ossia quello precedente alle modifiche) avrebbe portato ad un aumento stimato in circa lo 0,5%.

Abbiamo chiesto più volte che ci venissero illustrati nel dettaglio i valori posti alla base della determinazione degli oneri finanziari e conseguentemente a quanto sarebbe ammontata la percentuale finale.
Elusa più volte anche questa domanda.

A seguito di una nostra richiesta, è stato confermato che verranno caricati sulla tariffa solo gli investimenti realmente effettuati e non quelli previsti, sebbene è stato riportato che ci potranno essere alcune eccezioni dovute a situazioni particolari.

Abbiamo contestato con forza che, così come delineato, il nuovo metodo tariffario, anche alla luce delle modifiche introdotte, è in assoluta contraddizione con l’esito referendario poiché sostanzialmente reintroduce, sotto le mentite spoglie degli oneri finanziari, la remunerazione del capitale investito.

Da parte nostra è stato condiviso un giudizio assolutamente negativo di quanto finora prodotto dall’AEEG. Giudizio che si basa sui seguenti principi:

• mancato rispetto dell’esito del II° referendum e dunque mancata eliminazione dalla tariffa di qualsiasi voce riconducibile alla remunerazione del capitale investito;
• arretramento su posizioni più favorevoli ai gestori e conseguente peggioramento del quadro regolatorio in materia di tariffa idrica sia rispetto all’attuale Metodo Normalizzato (con tutti i suoi limiti), sia rispetto alla proposta di Metodo Tariffario Transitorio presente nel documento di consultazione (290/2012);
• il Metodo Tariffario Transitorio così come definito dall’AEGG condurrà ad una sostanziale sanatoria di tutte le illegittimità, inadempienze e irregolarità attualmente registrate in diverse gestioni.

A partire da queste considerazioni abbiamo fatto presente che, se tale impianto verrà confermato con una delibera dell’AEEG, come Forum dei Movimenti per l’Acqua ci riserviamo di valutare eventuali azioni legali.

A margine dell’incontro, con Giuseppe e Severo, abbiamo condiviso la necessità e l’urgenza di proporre a tutto il movimento per l’acqua di avviare un ragionamento su quale iniziative e azioni mettere in campo per contrastare quella che è, con tutta evidenza, una vera e propria truffa ai danni dei cittadini, a partire dal mancato rispetto dell’esito referendario.

Segreteria Operativa Forum Italiano dei Movimenti per l’Acqua