Boscotrecase-Discarica ex SARI

Comunicato stampa

 

La S.a.p.Na. attuale gestore della discarica ex Sari non chè diretta responsabile di progettazione e realizzazione della stessa ha incontrato il Comitato Cittadino di Boscotrecase che aveva avanzato tale richiesta in uno con la sua componente tecnica. Era presente all’incontro l’Amministrazione comunale di Boscotrecase.Assente, se pur invitata, quella di Terzigno.

 Si è trattato dell’incontro che ha concluso il ciclo di commissioni tecniche, visite in discarica e richieste di visure e documentazioni avanzate a più riprese dalla Rete dei Comitati vesuviani.

 Si è trattato di un incontro veramente importante perchè finalmente è stato possibile  METTERE il naso SU TUTTA LA DOCUMENTAZIONE DISPONIBILE… DATI, REGISTRI, PROGETTI, RELAZIONI e quant’altro….. DOPO MESI di RISPOSTE ALEATORIE…. che hanno di fatto confermato che le riflessioni fatte in questi mesi su come era stata realizzata la discarica ERANO PIENAMENTE GIUSTE E RAZIONALI.

 C’erano perplessità sulla realizzazione della discarica e sulla assoluta inconciliabilità con il forte rischio vulcanico sancito dalle parti presenti all’incontro attraverso il comunicato sottoscritto….L’importanza di tale ammissione non è da poco se si considera come può essere anche uno spunto importante per battaglie future e per l’urgenza di bonifiche.

 Una riunione tecnica di rilievo che ha consentito alle controparti visionare tutte le certificazioni utili alla diretta conoscenza di quanto avvenuto e tutt’ora  avviene nel sito di cava ex Sari!

 Questo in sintesi il resume dell’incontro:

 1. la discartica, la cui ubicazione era prevista dal DL 90/2008  è stata progettata limitando le “concessioni” dello stesso decreto, che prevedeva la possibilità di conferire rifiuti speciali e pericolosi (vedi codici CER ); tale accorgimento (minimo!!!!!!!) è stato dettato dall’assoluta inadeguatezza del sito scelto, il quale ricade in una zona vulcanica attiva e con un elevato rischio di mancanza di sicurezza, in caso di evento naturale. Anche la relazione della commissione europea che ha visionato la discarica, durante la visita ispettiva, metteva in evidenza come primo concetto l’inadegutezza del sito per ragioni “geologiche”.

 2. Il disagio delle popolazioni e l’incremento dello stesso durante l’anno 2010 è stato dovuto, oltre la scellerata scelta di ubicarla in centro abitato, a una serie di conferimenti straordinari e dissennati che ne hanno minato la corretta gestione; la stessa SapNa si è dichiarata vittima di questo stato di cose, il conferimento straordinario che ha comportato i disagi e l’inasprirsi della situazione è stato imposto alla società di gestione della discarica dal commissariato di governo (??).

 3. Non esistono carteggi ufficiali di ampliamenti, variazioni progettuali o ipotesi di implementare la capienza.

Ufficialmente al 7 febbraio c.a. la capienza della discarica e di ancora circa 1/10 della volumetria stimata (680.000 t).

Al ritmo degli attuali conferimenti la saturazione potrebbe avvenire nel giro di un anno.